Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11186 E., 2024/3398 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/140 E., 2015/203 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli ve 2015/140 Esas, 2015/203 Karar sayılı kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından büyük olup, yargılama sırasında duruşmalardan haberdar edilmeyen ve hazırlık soruşturması sırasında alınan beyanında sanıktan şikâyetçi olduğunu ifade eden mağdur ...'in yokluğunda kurulan hükmün Mahkemece tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden haberdar olmadığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdura “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylem ile ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın Mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün mağdur tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek...