Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11432 E., 2024/1674 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/17 E., 2015/374 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.12.2015 tarihli ve 2015/17 Esas, 2015/374 Karar sayılı kararı ile; olay günü okula gitmek üzere yolda yürümekte olan katılan mağdure ile arkadaşını farkeden sanığın, önce adı geçenleri bir süre takip ettiği, sonrasında kendilerine yaklaşarak katılan mağdurenin eteğinin altından elini atıp bacağına dokunduğu, şeklinde kabul edilen olayda; sanığın...