Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11671 E., 2024/9557 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/11671
- Karar No
- 2024/9557
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/175 E., 2015/482 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Mahkemesince olay günü sanığın kullanmakta olduğu ticari taksiye binen katılanın taksideyken uyuyakaldığı, sanığın kendisine dokunduğunu hissederek uyandığı, sanığın üzerine doğru uzanarak katılanı dudağından öptüğü ve katılanın kendine geldiği gerekçesiyle sanığın eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu kabul edilip, hüküm kısmında da 5237 sayılı Kanun'un 102/1. maddesine göre temel cezanın tayin edildiği belirtilmesine rağmen suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı Kanun'un 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçu için temel cezanın alt sınırının 5 yıl olarak öngörüldüğü halde aynı maddenin 2. cümlesinde yer verilen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçu için belirtilen ceza alt sınırı dikkate alınarak hüküm kurulması suretiyle gerekçe ve karar arasında çelişkiye yol açılması hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 19.
SAYISI : 2015/175 E., 2015/482 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Mahkemesince olay günü sanığın kullanmakta olduğu ticari taksiye binen katılanın taksideyken uyuyakaldığı, sanığın kendisine dokunduğunu hissederek uyandığı, sanığın üzerine doğru uzanarak katılanı dudağından öptüğü ve katılanın kendine geldiği gerekçesiyle sanığın eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu kabul edilip, hüküm kısmında da 5237 sayılı Kanun'un 102/1. maddesine göre temel cezanın tayin edildiği belirtilmesine rağmen suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı Kanun'un 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçu için temel cezanın alt sınırının 5 yıl olarak öngörüldüğü halde aynı maddenin 2. cümlesinde yer verilen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçu için belirtilen ceza alt sınırı dikkate alınarak hüküm kurulması suretiyle gerekçe ve karar arasında çelişkiye yol açılması hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 19.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13718 E., 2024/9579 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17900 E., 2024/9573 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10634 E., 2024/9558 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11600 E., 2024/9553 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13789 E., 2024/9594 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6797 E., 2024/9593 K.6 Kasım 2024