Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11830 E., 2024/925 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/11830
- Karar No
- 2024/925
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/233 E., 2015/727
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kasten
yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre
Sanık hakkında mağdure ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan aynı Kanun'un 86 ncı maddesinin; ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca, tehdit suçundan aynı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli ve...
SAYISI : 2015/233 E., 2015/727
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kasten
yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre
Sanık hakkında mağdure ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan aynı Kanun'un 86 ncı maddesinin; ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca, tehdit suçundan aynı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13470 E., 2024/928 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/6228 E., 2024/927 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20786 E., 2024/926 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/3278 E., 2024/924 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12293 E., 2024/923 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12069 E., 2024/922 K.7 Şubat 2024