Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11875 E., 2024/9077 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/165 E. 2015/236 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... hakkında, çocuğun cinsel istismarına teşebbüs ettiği, sanık ... hakkında ise çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ettiği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'ın üzerine atılı suçtan beraatine, sanık ...'ın ise şantaj eylemi özel hayatın gizliliğini ihlal kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine, diğer suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Tüm dosya kapsamına göre sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Mağdurenin kovuşturma aşamasında ifadesinin alındığı 09.04.2015 tarihli celsede reşit olup sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı...