Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11908 E., 2024/6691 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/100 E., 2016/218 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Katılan Bakanlık vekilinin kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden, kasten yaralama suçundan doğrudan verilen 2.700 TL adli para cezasının miktar itibarıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1.maddesi gereğince kesin olduğu belirlenmiştir.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-c.1, 103/3-c, 43/1. maddeleri, kasten yaralama suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 5.