Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/175 E., 2015/561 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hüküm; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi.
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.06.2014 tarihli, 2012/1358 Esas, 2014/567 Karar sayılı kararı ile cinsel taciz suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2. Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2015 tarihli, 2014/857 Esas, 2015/203 Karar sayılı kararı ile sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrası (b) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle Mahkemesine ihbar...