Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12321 E., 2024/763 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/12321
- Karar No
- 2024/763
- Konu
- Özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1 E,. 2014/320 K.
SUÇLAR : Özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
HÜKÜMLER : Düşme, beraat, mahkûmiye
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, cinsel saldırıya teşebbüs, özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 35 inci maddesi, aynı Kanun'un 134 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ve de 107 nci maddesinin ikinci fıkrası
delaleti ile aynı maddenin birinci fıkrası, 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılmasına yönelik açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Osmaniye 1.
SAYISI : 2014/1 E,. 2014/320 K.
SUÇLAR : Özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
HÜKÜMLER : Düşme, beraat, mahkûmiye
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, cinsel saldırıya teşebbüs, özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 35 inci maddesi, aynı Kanun'un 134 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ve de 107 nci maddesinin ikinci fıkrası
delaleti ile aynı maddenin birinci fıkrası, 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılmasına yönelik açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Osmaniye 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10196 E., 2024/745 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9182 E., 2024/740 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12430 E., 2024/764 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14077 E., 2024/730 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13528 E., 2024/728 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7426 E., 2024/718 K.25 Ocak 2024