Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12371 E., 2024/9024 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/123 E., 2015/332 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, tehdit, kasten yaralama, hakaret
SUÇ TARİHLERİ : 30.11.2013-04.01.2014-05.01.2014
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan mağdure ... ... vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesi ile temyiz isteğini yalnızca sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasrettiği belirlenerek yapılan incelemede, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında katılan mağdure ... ...'e yönelik olarak çocuğun cinsel istismarı ve tehdit suçlarını, katılan ...' e yönelik olarak ise tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, yaralama, hakaret ve tehdit (İki kez) suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın eyleminin sarkıntılık boyutunu aştığına ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle mahkumiyete yeter delillerin bulunmadığına, katılan ve katılan mağdurenin iftira kastı ile hareket ettiklerine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.