Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12465 E., 2024/5973 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/178 E., 2015/566 K.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.11.2015 tarihli ve 2015/178 Esas, 2015/566 Karar sayılı kararı ile; sanığın Ortaköy Meslek Yüksek okulunda görevli olduğu, mağdurenin de Balcı Lisesi 3. sınıfında okuduğu, olay öncesinde sanığın mağdurenin derslerine yardımcı olduğu, ödevlerini yaptığı, bu süreç içerisinde 23.04.2014 tarihinden bir ay öncesinde sanığın mağdureye "Senden hoşlanıyorum, vücut hatlarını çok beğeniyorum, seni takip ediyorum" dediği, yine bu olaydan iki hafta kadar sonra "Hulusi amcanın evine gel senle birşey konuşacağım, gelmezsen köylüye rezil ederim" dediği, bunun üzerine mağdurenin de Hulusi D.'nin evine gittiği, burada "Benimle neden konuşmuyorsun, bana neden tavır aldınız" dediği, iki gün sonra Hulusi'nin evine gidip gelmesini istediği, mağdurenin kabul etmemesi...