Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12698 E., 2024/8137 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/12698
- Karar No
- 2024/8137
- Konu
- Cinsel taciz, cinsel saldırı
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2014/295 E., 2015/432 K.
SUÇLAR: Cinsel taciz, cinsel saldırı
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın cinsel taciz ve cinsel saldırıya teşebbüs suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda atılı suçlardan beraat kararı verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca cinsel taciz suçundan kurulan hükmün sanığın mahkumiyetine karar verilmek üzere bozulması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi
Sanığın dosyada bulunan tanık ve katılan anlatımları doğrultusunda atılı suçlardan cezalandırılması gerekirken beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.
SAYISI: 2014/295 E., 2015/432 K.
SUÇLAR: Cinsel taciz, cinsel saldırı
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın cinsel taciz ve cinsel saldırıya teşebbüs suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda atılı suçlardan beraat kararı verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca cinsel taciz suçundan kurulan hükmün sanığın mahkumiyetine karar verilmek üzere bozulması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi
Sanığın dosyada bulunan tanık ve katılan anlatımları doğrultusunda atılı suçlardan cezalandırılması gerekirken beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17277 E., 2024/8144 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17199 E., 2024/8143 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12926 E., 2024/8138 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12492 E., 2024/8114 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15931 E., 2024/8113 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4153 E., 2024/8109 K.2 Ekim 2024