Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12829 E., 2024/5618 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/160 E., 2015/1211 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
İstanbul Anadolu (Kapatılan) 76. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli ve 2015/160 Esas, 2015/1211 Karar sayılı kararı ile; katılanın suç tarihinde geceleyin parkta köpeğini gezdirdiği, sanığın "Hadi gel birlikte oturalım" dediği, katılanın "Ben köpeğimi gezdireceğim" diyerek teklifi geri çevirdiği, bunun üzerine sanığın katılana parkın karanlık bir noktasını eliyle göstererek "Gel bir şey konuşacağım" dediği, katılanın acelesi olduğunu söylediği, sanığın birkaç sefer katılandan beş lira para istediği, bunun üzerine katılanın beş lira para verdiği, akabinde tekrar beş lira bira parası istediği, bunun üzerine katılanın beş lirayı geri ver ben sana yirmi lira vereyim dediği beş...