Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12923 E., 2024/10065 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkmesi
SAYISI : 2015/952 E., 2016/90 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya (Kapatılan) 16. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanığın Temyiz İsteği
Küçük yaşta menenjit hastalığı geçirdiğine ve olay zamanı alkollü olması nedeniyle akli melekelerini tam olarak kontrol edemediğine, kararın bozulmasına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığına, sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1. Olayın oluş şekli, katılan beyanı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın katılana yönelik cinsel duygularını tatmin amacıyla kalçasını avuçlama eyleminin; ani, kısa süreli ve kesintili...