Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13100 E., 2024/6247 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/372 E., 2015/372 K.
Mut Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 30.06.2014 tarihli iddianameye göre tehdit suçunun mağdurlarının ... ile ... olması nedeniyle çocuğa yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin bu suçtan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükmünü temyize hakkı bulunmadığından incelemenin sanık hakkında katılan mağdure Emine'ye yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 Sayılı Kanun) 103/1-2.cümle, 109/2, 109/3-a-f, 53.