Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13132 E., 2024/5806 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/330 E., 2015/450 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hakaret, tehdit ve cinsel taciz suçlarından cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2015 tarihli ve 2015/330 Esas, 2015/450 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, kardeşi olan katılan mağdura cinsel organını öptürerek yalattığı ve "s.ktir git" şeklinde söylemlerde bulunduğunun kabulü ile çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk
Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1, 103/3, 62 ve 53. maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 62 ve 53.