Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13160 E., 2024/6684 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/39 E., 2016/13 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi onama
Mağdureler vekillerinin temyiz istekleri yönünden; suç tarihinde on beş yaşından büyük olan mağdurelerin soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmesi karşısında, mağdureler vekillerinin davaya katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesin gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.01.2016 tarihli ve 2015/39 Esas, 2016/13 Karar sayılı kararı ile olay günü sanık ile mağdurelerin ikamette bulundukları sırada aralarında çıkan tartışma nedeniyle sanığın bıçağı mağdure Selin'in boğazına dayadığı, aradan bir süre geçtikten sonra...