Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13250 E., 2024/9683 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/34 E., 2015/343 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdureler vekili, katılan ..., o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu (mağdure sayısınca) işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdureler Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, suç sübut bulduğundan mahkumiyet kararı verilmesine ilişkindir.
B. Katılan ...'ün Temyiz İsteği
Özetle, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesine ilişkindir.
C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle, sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdureler vekili, katılan ...