Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13770 E., 2024/8149 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/13770
- Karar No
- 2024/8149
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, silahla tehdit, hakaret, kasten yarala
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/551 E. 2016/144 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Temyiz dilekçe içeriğinden sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
Sanık hakkında mala zarar verme, katılan ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, katılanlar İlyas ve Celalettin'e yönelik kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, şikayetçi ...'a yönelik silahla tehdit, katılan ...'e yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Ankara Batı 3.
SAYISI : 2015/551 E. 2016/144 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Temyiz dilekçe içeriğinden sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
Sanık hakkında mala zarar verme, katılan ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, katılanlar İlyas ve Celalettin'e yönelik kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, şikayetçi ...'a yönelik silahla tehdit, katılan ...'e yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Ankara Batı 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19056 E., 2024/8081 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16191 E., 2024/8152 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17003 E., 2024/8151 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15467 E., 2024/8145 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14016 E., 2024/8130 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6253 E., 2024/11179 K.2 Ekim 2024