Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14068 E., 2024/7212 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/112 E,. 2016/32 K.
SUÇLAR : Cinsel taciz, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33/1. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve her iki katılana yönelik cinsel taciz suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1-2.cümle, 43/2,
179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 53. maddeleri, sanık ... hakkında ise yine her iki katılana yönelik cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanun'un 105/1-2.cümle, 43/2 ve 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık ...' in 1.37 promil alkollü olarak araç sevk etmek ve cinsel taciz amacıyla...