Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14334 E., 2024/8057 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/73 E., 2016/26 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıkların müdafileri, mağdure vekilleri, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Mağdure vekillerinin temyiz istekleri yönünden; duruşmada 07.09.2015 ifadelerinin alındığı tarihte on beş yaşını ikmal eden mağdureler ..., ..., ... ... ve ... ile on beş yaşını ikmal etmeyen ve katılma hakkı velisinde olan mağdure ...'in babası ...'in sanıklardan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri nazara alındığında yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerinin davaya katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadıkları belirlenmiştir.
Sanıkların müdafileri ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yönünden; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit...