Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14561 E., 2024/7783 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/536 E., 2016/103 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdurenin dışarıya çıkmasına engel olup sarılıp kucaklayıp öpmeye çalışarak ve bağırıp yardım istemesini engellemek içinde eliyle ağzını kapatarak cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Gebze 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile cinsel saldırı suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4. maddesi uyarınca düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri
Sanığın suç tarihinde on altı yaşını doldurmuş olan mağdur çocuğa karşı gerçekleştirdiği eylemin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu, bu...