Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14821 E., 2024/9953 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/135 E., 2016/52 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Yargılama sırasında vekil ile temsil edilen ve beraatine karar verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin yasal olmadığına ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Mağdurenin rahatsızlığı ile ilgili başka dosyada alınan raporun bu dosya için hükme esas alınmasının hukuka aykırı olduğuna, mağdurenin rahatsızlığının zaman zaman arttığına, bu dosya için de mevcut psikolojik rahatsızlığın hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılmayacağına dair rapor alınması gerektiğine, ayrıca sanığın olay günü mağdurenin rahatsızlığını anlayacak kadar zaman geçirdiğine, sanığın savunmasının inandırıcı olmadığına, beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1.