Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15035 E., 2024/7676 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/400 E., 2016/140 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan mağdure ...'ya karşı reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve esasen bu hususta mahallinde merciince karar verildiği, yine Mahkemece verilen 18.03.2016 günlü hükmün duruşmada hazır bulunan Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesine karşın, o yer Cumhuriyet savcısının 04.04.2016 tarihli dilekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz kanun yoluna tabi olması sebebiyle temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... aleyhine başvurulan temyiz yolundan vazgeçildiğini bildirmesi karşısında temyiz incelemesinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310.