Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15169 E., 2024/4280 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/500 E., 2016/124 K.
Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde verilen kararın; kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Katılan sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/1, 2, 35, 53; 109/1, 2, 5, 53; 125/1, 53. maddeleri uyarınca; katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan aynı Kanun'un 151/1, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli ve 2015/500 Esas, 2016/124 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile katılan sanık ...