Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15277 E., 2024/7790 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/231 E., 2016/91 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında mağdure ...'e karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1.maddesi, mağdure ...'e karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Kanun'un 103/1.maddesi (iki kez) uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kuşadası 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2016 tarihli ve 2014/231 Esas, 2016/91 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Mağdure ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Duruşmada dinlendiği sırada on dört yaşında olan mağdure ...'in velayet hakkına sahip annesi ... ile babası ...'in şikayetçi olmayıp davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
B. Katılan Mağdure ...