Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16210 E., 2024/9876 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/311 E., 2015/177 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, mağdureler vekillleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2011/311 Esas, 2015/177 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, mağdureler vekillleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanun'la değişik Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği, buna karşılık muhatabın beyan adresi ile mernis adresinin aynı olması durumunda ise öncelikle şerhsiz tebligatın 21/1. maddesine göre tebliğe çıkarılıp, bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı adrese 21/2. maddeye istinaden doğrudan şerhli tebliğ yapılması gerektiği nazara alındığında, yokluğunda verilen gerekçeli hükmün sanık ...'a tebliğinin usulsüz olduğu, gerekçeli kararın usulünce sanık ...'a tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle 20.11.2024 tarihinde karar verildi.