Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16532 E., 2024/7680 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/16532
- Karar No
- 2024/7680
- Konu
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, tehdit, hakaret
Karar Özeti
DURUŞMA İSTEMLİ
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/2 E., 2016/18 K.
SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında tehdit suçundan, katılan sanık hakkında cinsel saldırı suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2016 tarihli ve 2016/2 Esas, 2016/18 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle, 106/2-b, 29, 62, 50/1-a, 52/1-2 maddeleri uyarınca 3.000TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hakaret suçundan 5237 sayılı...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/2 E., 2016/18 K.
SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında tehdit suçundan, katılan sanık hakkında cinsel saldırı suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2016 tarihli ve 2016/2 Esas, 2016/18 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle, 106/2-b, 29, 62, 50/1-a, 52/1-2 maddeleri uyarınca 3.000TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hakaret suçundan 5237 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4677 E., 2024/7653 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3650 E., 2024/5098 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4322 E., 2024/7633 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16446 E., 2024/7632 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16484 E., 2024/7640 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13190 E., 2024/7660 K.23 Eylül 2024