Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16813 E., 2024/9470 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/639 E., 2016/313 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Özetle mahkumiyet hükmünün yeterli delile dayanmaksızın asılsız ve soyut iddialarla verildiğine, taciz iddiasını kanıtlayan delil bulunmadığına, katılanın elinin üzerindeki çiziğin ve çekilen fotoğraftaki görüntünün eylemi kendisinin gerçekleştirdiğini göstermediğine, eylemin yapıldığı yerin hayvan pazarı olduğu ve bayram öncesi olduğundan oldukça yoğun olduğundan herhangi bir saldırı durumunda sesinin duyulmamasının mümkün olmadığına, zorla araca bindirdiği iddiasının tamamen asılsız olduğuna, kaçırılırken kullanıldığı iddia edilen aracın tofaş marka olup içten kilitleme sisteminin bulunmadığına, katılanın beyanından başka delil bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte...