Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16814 E., 2024/10303 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/336 E., 2016/62 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gördes Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanığın Temyiz İsteği
Verilen kararı kabul etmediğine, hükmün lehine bozularak beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Katılanın anlatımları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 102/3-d ve 35. maddelerini oluşturup oluşturmayacağı yönünde delillerin değerlendirilmesi ve suç niteliğini tayin görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olması karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulması, kabule göre ise mahkumiyet hükmü kurulan cinsel saldırı suçuna ilişkin maddenin kanuni alt sınırının suç tarihi itibarıyla beş yıl olarak belirtilmesine karşın altı haddi iki yıl olarak belirleyip eylemin silahla işlendiği gözetilmeksizin artırım yapılmamasının usul...