Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17065 E., 2024/9936 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/91 E., 2016/128 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle mağdure beyanının aşamalarda çelişkili olduğuna, cinsel ilişkinin rıza ile gerçekleşip ancak reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturabileceğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, sanık savunması, doktor raporu ile tüm dosya içeriği nazara alındığında suç tarihinde on yedi yaşı içerisinde olan mağdurenin sanıkla cebir, tehdit veya hile ile cinsel ilişkiye girdiği konusunda her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığından mevcut haliyle sanığın eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy 4.