Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2021/17096 • K. 2024/9455 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/84 E., 2016/304 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi bozma, kısmi onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın olay günü ailesinden habersiz katılan mağdureyi günü birlik eve götürdüğü, orada öptüğü, cinsel bölgelerini ellediği sabit olduğundan sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, mağdurenin yaşının büyük olduğuna, rızası olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 234/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.
SAYISI : 2016/84 E., 2016/304 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi bozma, kısmi onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın olay günü ailesinden habersiz katılan mağdureyi günü birlik eve götürdüğü, orada öptüğü, cinsel bölgelerini ellediği sabit olduğundan sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, mağdurenin yaşının büyük olduğuna, rızası olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 234/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.