Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17269 E., 2024/9162 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/17269
- Karar No
- 2024/9162
- Konu
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/182 E., 2016/149 K.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili, o yer Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılan mağdureyle cebir tehdit hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın birden fazla vajinal yoldan cinsel ilişkiye girdikleri kabul edilerek beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanın Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, sanık hakkında verilen cezanın az olup daha ağır yaptırımlar uygulanması için hükmün bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, sanık hakkında hata hükümleri uygulanması gerektiğine, sanık lehine olan hükümlerin uygulanmadığına, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulması talebine ve sair hususlara ilişkindir.
C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle, dosyada mevcut rapor doğrultusunda sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/6.
SAYISI : 2013/182 E., 2016/149 K.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili, o yer Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılan mağdureyle cebir tehdit hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın birden fazla vajinal yoldan cinsel ilişkiye girdikleri kabul edilerek beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanın Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, sanık hakkında verilen cezanın az olup daha ağır yaptırımlar uygulanması için hükmün bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, sanık hakkında hata hükümleri uygulanması gerektiğine, sanık lehine olan hükümlerin uygulanmadığına, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulması talebine ve sair hususlara ilişkindir.
C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle, dosyada mevcut rapor doğrultusunda sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19711 E., 2024/9136 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18683 E., 2024/9185 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17157 E., 2024/9165 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/2167 E., 2024/9159 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1794 E., 2024/9152 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37659 E., 2024/13514 K.30 Ekim 2024