Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/61 E., 2016/79 K.
Suça sürüklenen çocuk (SSÇ) hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz yoluna tabii olduğu anlaşıldığından SSÇ hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteği ile sınırlı inceleme yapılması gerektiği belirlenmiştir.
SSÇ hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakları bulunup, kovuşturma evresinde katılma iradelerini ortaya koydukları anlaşılan suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...ile velayet hakkına sahip babası Nihat'ın, 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince davaya katılmalarına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Denizli 3.