Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17342 E., 2024/515 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/396 E., 2016/158 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ...
MAĞDURELER : ... , ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (Mağdur sayısınca )
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY OLGULAR
Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli ve 2011/ 396 Esas, 2016/158 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdur ...'a yönelik dudaktan öpmek, mağdur ...'a yönelik elbise üzerinden kalçasına dokunup kendine doğru çekmek suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında; her iki mağdura yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 53 üncü...