Yargıtay 9. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/170 E., 2014/602 K.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden mağdurenin şikayetçi olmaması sebebiyle, mağdure vekilinin temyiz hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuklar Aleyna Ebrar, Muhammed ve ... haklarında kurulan diğer hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuk ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında şantaj suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 1.