Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17534 E., 2024/8224 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/17534
- Karar No
- 2024/8224
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2016/107 E., 2016/154 K.
SUÇLAR: Nitelikli cinsel saldırı, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2016 tarihli ve 2016/107 Esas, 2016/154 Karar sayılı kararı ile mevcut deliller değerlendirilerek nitelikli cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 62/1 ve 53. maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, tehdit suçundan 106/1-1.cümle, 62/, 50 ve 52. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II.
SAYISI: 2016/107 E., 2016/154 K.
SUÇLAR: Nitelikli cinsel saldırı, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2016 tarihli ve 2016/107 Esas, 2016/154 Karar sayılı kararı ile mevcut deliller değerlendirilerek nitelikli cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 62/1 ve 53. maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, tehdit suçundan 106/1-1.cümle, 62/, 50 ve 52. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5749 E., 2024/8290 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5015 E., 2024/8309 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19021 E., 2024/8306 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17563 E., 2024/8223 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4012 E., 2024/4335 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4120 E., 2024/4333 K.7 Ekim 2024