Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17537 E., 2024/9689 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/17537
- Karar No
- 2024/9689
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/86 E., 2016/209 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Kovuşturma evresinde beyanı alındığı sırada on beş yaşından büyük olan mağdurenin davaya katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu ve 09.05.2016 tarihli duruşmada katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, mağdurenin katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, sanık hakkında verilen beraat kararlarının eksik inceleme sonucu alındığına, usul ve yasaya aykırı olduğuna, bu nedenle verilen beraat kararlarının sanık aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV.
SAYISI : 2016/86 E., 2016/209 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Kovuşturma evresinde beyanı alındığı sırada on beş yaşından büyük olan mağdurenin davaya katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu ve 09.05.2016 tarihli duruşmada katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, mağdurenin katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, sanık hakkında verilen beraat kararlarının eksik inceleme sonucu alındığına, usul ve yasaya aykırı olduğuna, bu nedenle verilen beraat kararlarının sanık aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/8899 E., 2024/8663 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9657 E., 2024/8619 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3540 E., 2024/8618 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5627 E., 2024/9694 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6879 E., 2024/9709 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1423 E., 2024/8696 K.18 Kasım 2024