Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18065 E., 2024/949 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/244 E., 2016/221 K.
KATILAN MAĞDURE : ...
SUÇLAR : Tehdit (Mağdur ...’e Karşı), hakaret, şantaj, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ( Mağdure ... ’ya karşı)
SUÇ TARİHLERİ : Ekim-Kasım 2013, ...,...
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLERİ : Sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında tehdit, hakaret, şantaj, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.05.2016 tarihli ve 2015/244 Esas, 2016/221 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık hakkında mağdur...