Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18292 E., 2024/8705 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
16 Ekim 2024
Esas No
2021/18292
Karar No
2024/8705
Konu
Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/211 E., 2016/241 K. : ...
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Katılan mağdurenin suç tarihinde Düzce ... Sevgi Seli Yurdu'nda kaldığının anlaşılması ve bu suretle Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın sanığın üzerine atılı suçlar kapsamında suçtan zarar gören sıfatının bulunduğunun anlaşılması karşısında adı geçen Bakanlığın iştirakiyle yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken taraf teşkili sağlanmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş, aynı gerekçeyle Tebliğnamede onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla