Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18334 E., 2024/8474 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/196 E., 2016/103 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı, hakaret ve kasten yaralama suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 3-d, 125/1, 43/2, 86/2, 3-a, 53 ve 58. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2016 tarihli kararı ile sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 53, 58.