Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18473 E., 2024/8871 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/100 E., 2016/186 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Lehe hususların değerlendirilmediğine, mağdurenin annesinin dilekçesinin dikkate alınmadığına, mağdurenin ruh sağlığının ailevi nedenlerle bozulduğuna, yeniden rapor aldırılması ve mağdure ile müştekinin yeninden dinlenme taleplerinin karşılanmayıp eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın işlemediği bir suç nedeniyle büyük sıkıntılar yaşayacağına, sanığın sabıkasız olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV.