Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18563 E., 2024/9200 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/70 E., 2016/61 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdureler vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarlarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan mağdurelere karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun katılan mağdurelere karşı atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle katılan mağdureler ve katılanların beyanlarına dayanarak başkaca bir delil olmadan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair dosyada somut delil olmadığına, katılan mağdurelerin beyanlarının öğretilmiş olduğuna, teşdit uygulanarak ceza verilmesinin gerekçesinin tam olarak açıklanmadığına, şüpheden sanık...