Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18686 E., 2024/7425 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/110 E., 2016/282 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, nitelikli cinsel saldırı, cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanıkların farklı zamanlarda öz kardeşleri olan mağdurenin özel bölgelerine dokunma ve okşama şeklinde eylemlerde bulundukları, ayrıca sanıklardan ...'in organ sokmak suretiyle mağdureyi istismar ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıkların çocuğun cinsel istismarı, nitelikli cinsel saldırı ve cinsel saldırı suçlarından ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Sanıklar hakkında atılı suçlardan mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiğine yöneliktir.
III.