Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18722 E., 2024/6853 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/587 E., 2016/900 K.
SUÇ : Cinsel saldırı (Katılan sayısınca)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında katılanlar Savaş, Cihan, Sedat ve Hasan'a karşı cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/1, 102/3-b maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2012/587 Esas, 2016/900 Karar sayılı kararı ile sanığın cinsel saldırı suçundan, dört kez 5237 sayılı Kanun'un 102/1, 102/3-b ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II.