Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18822 E., 2024/7148 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/115 E. 2016/223 K.
SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi, gereği düşünüldü.
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık ...'ün, mağdure ile sanık ...'nın evinde rızaen ilişkiye girdiği, mağdurenin olay nedeniyle şikayetçi olmadığı şeklinde kabul edilen eylemler neticesinde sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 104/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince düşmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Sanıkların üzerlerine atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesinin...