Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19511 E., 2024/8447 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/19511
- Karar No
- 2024/8447
- Konu
- Cinsel saldırı, silahla tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/482 E., 2016/172 K.
SUÇLAR: Cinsel saldırı, silahla tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, katılan sanık ... müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Katılan sanık ... hakkında cinsel taciz, katılan sanık ... hakkında silahla tehdit suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkeme tarafından mevcut delillerin değerlendirilmesi ile katılan sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, katılan sanık ... hakkında atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Katılan sanık ... hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanabileceğinin, katılan sanık ...
SAYISI: 2015/482 E., 2016/172 K.
SUÇLAR: Cinsel saldırı, silahla tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, katılan sanık ... müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Katılan sanık ... hakkında cinsel taciz, katılan sanık ... hakkında silahla tehdit suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkeme tarafından mevcut delillerin değerlendirilmesi ile katılan sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, katılan sanık ... hakkında atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Katılan sanık ... hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanabileceğinin, katılan sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11485 E., 2024/8452 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19058 E., 2024/8450 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5131 E., 2024/8448 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10465 E., 2024/8446 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17319 E., 2024/8445 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12822 E., 2024/8444 K.9 Ekim 2024