Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3990 E., 2024/1417 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/342 E., 2014/235 K.
SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi
hürriyetinden yoksun kılma, resmi belgede sahtecilik iftira, özel hayatın gizliliğini ihlal, hakaret, şantaj, tehdit
HÜKÜM : Kısmî mahkûmiyet, kısmî beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Mağdurenin duruşmada dinlendiği sırada on sekiz yaşından büyük olduğu, bu nedenle katılan ...'in velayet hakkına bağlı olan katılma hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk müdafii ile sanıklar müdafilerinin mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemleri yönünden, suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.