Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4415 E., 2024/1746 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/4415
- Karar No
- 2024/1746
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, tehdit, müstehcenlik
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/150 E., 2014/139 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, tehdit, müstehcenlik
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzelterek onama
Mağdureler ...,... vekillerinin temyiz istekleri yönünden, kovuşturma aşamasında on yedi yaşı içerisinde olan mağdure ...'nın şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi ve karşısında mağdure ...'ya ve suç tarihinde on beş yaşından büyük olup kovuşturma evresinde şikayetçi olmayan mağdure ...'a yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakları bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanıklar ...ve... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin
bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık ...
SAYISI : 2013/150 E., 2014/139 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, tehdit, müstehcenlik
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzelterek onama
Mağdureler ...,... vekillerinin temyiz istekleri yönünden, kovuşturma aşamasında on yedi yaşı içerisinde olan mağdure ...'nın şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi ve karşısında mağdure ...'ya ve suç tarihinde on beş yaşından büyük olup kovuşturma evresinde şikayetçi olmayan mağdure ...'a yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakları bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanıklar ...ve... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin
bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14073 E., 2024/1685 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/134 E., 2024/1684 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1028 E., 2024/1752 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13965 E., 2024/1737 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/188 E., 2024/1735 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14090 E., 2024/1734 K.29 Şubat 2024