Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4615 E., 2024/1772 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2021/4615
- Karar No
- 2024/1772
- Konu
- Cinsel saldırı, başkasına ait kimlik ya da kimlik bilgilerinin kullanılması, özel belgede sahtecilik
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/670 E., 2014/592 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, başkasına ait kimlik ya da kimlik bilgilerinin kullanılması, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2014 tarihli ve 2013/670 Esas, 2014/592 Karar sayılı kararı ile; sanığın olay günü yanından geçtiği mağdurenin kalçasını sıktığı, bu olayın intikali sonrasında işlediği suç nedeniyle soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kendisini polis ekibine kardeşi olan mağdur ...'in ismiyle tanıttığı ve üzerinde mağdur adına düzenlenmiş fakat kendi fotoğrafı bulunan "...
SAYISI : 2013/670 E., 2014/592 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, başkasına ait kimlik ya da kimlik bilgilerinin kullanılması, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2014 tarihli ve 2013/670 Esas, 2014/592 Karar sayılı kararı ile; sanığın olay günü yanından geçtiği mağdurenin kalçasını sıktığı, bu olayın intikali sonrasında işlediği suç nedeniyle soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kendisini polis ekibine kardeşi olan mağdur ...'in ismiyle tanıttığı ve üzerinde mağdur adına düzenlenmiş fakat kendi fotoğrafı bulunan "...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5785 E., 2024/1786 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/339 E., 2024/1784 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3483 E., 2024/1783 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/239 E., 2024/1771 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/406 E., 2024/1768 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7718 E., 2024/1760 K.4 Mart 2024