Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4710 E., 2024/3455 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/418 E. 2014/645 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, Zile Cumhuriyet savcısı, Turhal Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi bozma
Sanıklar Serdal ve Kemal haklarında hakaret ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında ise hakaret suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, itiraz merci olan Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2015 tarihli, 2015/164 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın incelendiği anlaşıldığından temyiz incelemesi diğer hükümlerle sınırlı yapılmıştır.
Sanık ... hakkında tehdit suçundan ve sanık ... hakkında ise şikayetçiler .... ve ...a karşı tehdit suçundan zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olduğu tespit edilmiştir.
Turhal Cumhuriyet savcısının süresinden sonra temyiz talebinde bulunduğu tespit edilmiştir.
Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı ve sanık ... hakkında ise tehdit suçundan kurulan hükümlerin sanıklar ve Zile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı...